à la base

interrogations et critiques

à la base

Nouveau messagede 10 000 » Sam 20 Aoû 2011 01:18

There is a tripartite movement in the Hegelian dialectic : stupid first impression as the appearance, ingenious correction in the name of some underlying reality or ‘essence'; but finally, after all, a return to the reality of the appearance.

In respect of capitalism, the ‘stupid first impression' is that capitalism is the product of human effort; the ‘ingenious correction' is that capitalism is a vast network, abstract and impersonal, which makes a mockery of any human agency; but the ‘reality of the appearance' is that capitalism is indeed nothing more than a human production, but a production that human beings must recognise as their own work in order to exert any control over it.


It is crucial to undercut the use of private or personal analogies - one's own monthly income and budget, ‘spending beyond your means,' etc. - for the understanding of national debts and budgets. The problem of paying interest on an enormous national debt is a problem of the world monetary system as a whole, and should be thought of in those terms and analyzed as such.

-------------

il y a un mouvement tripartite dans la dialectique hégélienne : une stupide première impression de l'apparence, une correction ingénieuse au nom de quelque réalité sous-jacente ou « essence » ; mais finalement, après cela, un retour à la réalité de l'apparence

en ce qui concerne le capitalisme, la « stupide première impression » est que le capitalisme est le produit de l'effort humain ; la « correction ingénieuse » est que le capitalisme est un vaste réseau, abstrait et impersonnel, qui se moque de toute activité humaine ; mais la « réalité de l'apparence » est, qu'en effet, le capitalisme n'est rien de plus qu'une production humaine, mais une production que les êtres humains doivent reconnaître comme leur propre travail afin d'exercer quelque contrôle sur lui


il est crucial de saper l'usage des comparaisons d'ordre privé ou personnel – revenu et budget mensuels, « dépenser au-delà de vos moyens », etc. – pour la compréhension des dettes et budgets nationaux. Le problème de payer des intérêts sur une dette énorme est un problème du système monétaire mondial dans son ensemble, et devrait être pensé dans ces termes et analysé comme tel
Dernière édition par 10 000 le Mar 15 Mai 2012 11:11, édité 2 fois.
Raison: modifié le 15/05/12
10 000
Administrateur du site
 
Messages: 104
Inscription: Mar 15 Sep 2009 23:51
Localisation: 10 000 n'est pas un individu, mais un dispositif démocratique

Retourner vers discuter work0ut



cron